36850-VI Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Lijst van vragen
Nummer: 2025D50649, datum: 2025-12-08, bijgewerkt: 2025-12-09 16:31, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: U. Ellian, voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid (VVD)
- Mede ondertekenaar: I. van Tilburg, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2025Z19751:
- Indiener: F. van Oosten, minister van Justitie en Veiligheid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
- 2025-12-02 15:45: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2025-12-08 14:00: Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (36850-VI) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
- 2025-12-08 14:00: Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelatie (VII) en Economische Zaken en Klimaat (XIII) en Justitie en Veiligheid (VI) voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota). (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Digitale Zaken
- 2025-12-18 13:00: Procedurevergadering Justitie en Veiligheid (Procedurevergadering), vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
Preview document (🔗 origineel)
Verslag houdende een lijst van vragen
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd over de Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (36850-VI).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Ellian
Adjunct-griffier van de commissie,
Van Tilburg
| Nr | Vraag |
| 1 | Wat is de verklaring voor de toename van het gebruik van het Juridisch Loket en hoeveel extra zaken zijn hiermee gemoeid ten opzichte van de raming? |
| 2 | Welke onderdelen van de wet- en regelgeving binnen het domein ‘straffen en beschermen’ zijn vertraagd en welke financiële gevolgen heeft dit per project? |
| 3 | Kunt u toelichten wat de capaciteitstekorten (prognose) van de politie per veiligheidsregio zijn voor de komende vijf jaar? |
| 4 | Wat is de te verwachten celcapaciteit in de komende vijf jaar met het oog op de grootschalige renovaties die gedaan moeten worden bij 3.000 cellen? |
| 5 | Kan in algemene zin worden toegelicht waarom er dit jaar vergeleken met andere ministeries relatief veel onderuitputting is te zien bij de najaarsnota? |
| 6 | Kan per ketenorganisatie worden uitgesplitst hoeveel zij hebben ontvangen voor de voorbereiding en implementatie van het nieuwe Wetboek van Strafvordering in 2025, voorzien in 2026, 2027 en 2028? |
| 7 | Kan per vertraagd wetgevingstraject dat in de najaarsnota bij Justitie en Veiligheid wordt genoemd, worden toegelicht hoeveel onderuitputting er is? |
| 8 | Kan worden toegelicht hoe er net als bij de najaarsnota in 2024 een nieuwe tegenvaller is bij de aanpak van posttraumatische stressstoornis bij de Politie? |
| 9 | Kunt u verklaren waarom er jaar op jaar onderuitputting is bij rechtsbijstand? |
| 10 | Wat verklaart de daling van het aantal zaken inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften ten opzichte van de prognose en hoeveel zaken betreft deze afwijking? |
| 11 | Wat is de reden om de ontvangsten op afpakken structureel hoger te
ramen als blijkt dat grote schikkingen vaker niet dan wel voorkomen? Hoe
rijmt u dit met het streven om realistisch te ramen? |
| 12 | Kan de daling van het aantal verkeersboetes nader worden toegelicht? |
| 13 | Welke stappen zijn er inmiddels gezet om de afpakraming meer te laten aansluiten bij de afpakopbrengsten en welke stappen worden in 2026 gezet? |
| 14 | Welke wetstrajecten bij de aanpak van ondermijning zijn vertraagd en kan een uitsplitsing worden gegeven per wetsvoorstel? |
| 15 | Welke maatregelen neemt u om de afhankelijkheid van externe inhuur bij de Raad voor de Kinderbescherming te verminderen? |
| 16 | Welke exacte technische functies hebben de camera's die zijn geplaatst in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) en de Afdeling voor intensief toezicht (AIT) in het kader van het nieuwe visuele toezicht, die relevant kunnen zijn voor het vastleggen van gesprekken of geschreven tekst? |
| 17 | Is het met de camera's in de EBI en de AIT technisch mogelijk (losstaand van of zij op dit moment zo zijn afgesteld) dat aantekeningen op papier of scherm leesbaar worden vastgelegd of dat de inhoud van gesprekken kan worden afgelezen? (bijvoorbeeld door hoge resolutie, AI-analyse et cetera). |
| 18 | Welke AI-functionaliteiten zijn geactiveerd of beschikbaar op de camera's die zijn geïnstalleerd in de EBI en de AIT of op het achterliggende systeem? |
| 19 | Hoe gemakkelijk is het om AI-functionaliteiten die het analyseren van concrete gesprekken mogelijk maakt, te activeren op de camera's die zijn geïnstalleerd in de EBI en de AIT? |
| 20 | Wie heeft de mogelijkheid AI-functionaliteiten te activeren of deactiveren bij de camera's die zijn geïnstalleerd in de EBI en de AIT? |
| 21 | Wie neemt het besluit over het type camera's dat wordt geplaatst in de EBI en de AIT, hun configuratie en hun plaatsing? |
| 22 | Wie heeft er allemaal technisch toegang tot het camerasysteem dat is geplaatst in de EBI en de AIT en hoe is tot die beslissing gekomen? |
| 23 | Is er een besluitdocument waarin wordt vastgelegd welk type camera wordt gebruikt voor visueel toezicht in de EBI en de AIT en hoe de camera's worden geconfigureerd en geplaatst? Kan dit document naar de Kamer worden gestuurd? |
| 24 | Wordt er technisch gelogd wie toegang heeft tot camerabeelden voor visueel toezicht van camera’s die onlangs zijn geïnstalleerd in de EBI en de AIT en welke organisatie beheert en controleert deze logs? |
| 25 | Welke technische blokkades zijn ingebouwd in de recent geplaatste camera's in de EBI en de AIT om te voorkomen dat beeldmateriaal kan worden gebruikt voor inhoudelijk waarneming van advocaten-cliëntcommunicatie? |
| 26 | Wie heeft allemaal de mogelijkheid de plaatsing van de recent geplaatste camera's in de EBI en de AIT te wijzigen? |
| 27 | Welke ketenpartners hebben in 2025 onderbesteding gerealiseerd binnen de taak ‘bewaken en beveiligen’ en wat is per partner het aandeel in de onderbesteding van 57,1 miljoen euro? |
| 28 | Welke stappen uit de eerste fase van de versterking bewaken en beveiligen zijn niet afgerond en wat is de aangepaste planning voor voltooiing? |
| 29 | Kan worden toegelicht welk deel van de onderbesteding binnen bewaken en beveiligen het gevolg is van personeelsgebrek en welk deel van vertraagde werkzaamheden? |
| 30 | Wat zijn de gevolgen van de onderbesteding van 57,1 miljoen euro op
bewaken en beveiligen? Welke trajecten lopen vertraging op? |
| 31 | Kunt u de 69,7 miljoen euro aan verminderde uitgaven op artikel 36.2 uitsplitsen? Welke uitgaven betreft dit nog meer naast de onderbesteding op bewaken en beveiligen? |
| 32 | Waarom is er een interne herschikking van 8,7 miljoen euro tussen sanctie-uitvoering en jeugdveiligheid? |
| 33 | Hoe is het totale bedrag aan verminderde uitgaven aan medeoverheden opgebouwd? |
| 34 | Kan de onderuitputting van 57,1 miljoen euro bij bewaken en beveiligen nader worden uitgesplitst? |
| 35 | Hoe komt het dat de onderuitputting bij najaarsnota 2024 bij bewaken en beveiligen destijds al ruim 43 miljoen euro was en dit jaar ruim 57,1 miljoen euro? |
| 36 | Kan bij ‘personeelsschaarste’ worden toegelicht in het kader van de onderuitputting bij bewaken en beveiligen hoeveel vacatures er openstaan, bij welke organisaties en organisatieonderdelen, en wanneer de verwachting is dat deze worden gevuld? |
| 37 | Kunt u de 69,7 miljoen euro aan verminderde uitgaven op artikel 36.2 uitsplitsen? Welke uitgaven betreft dit nog meer naast de onderbesteding op bewaken en beveiligen? |
| 38 | Wat zijn in de praktijk tot nu toe de gevolgen geweest van de afspraak dat bewaken en beveiligen een generaal dossier is geworden? |
| 39 | Komt onderuitputting bij bewaken en beveiligen ten goede aan de veiligheid van te beschermen personen zoals politieke ambtsdragers, rechters, officieren van justitie et cetera? |
| 40 | Waardoor worden de hogere uitgaven bij eigen personeel en externe inhuur veroorzaakt? |
| 41 | Waarom waren er ondanks de Rijksbrede taakstellingsopdracht voor 2025 ruim 29 miljoen euro extra uitgaven aan eigen personeel en ruim 38 miljoen euro extra uitgaven aan externe inhuur en kan per organisatieonderdeel inzichtelijk worden gemaakt waar deze extra uitgaven zijn gedaan? |
| 42 | Hoe rijmt u het niet uitgeven van middelen voor keteneffecten van investeringen in de politie in 2025 met het antwoord op feitelijke vragen waarin staat dat er weer middelen voor keteneffecten investeringen politie worden opgenomen in de begroting van 2026, omdat deze in 2025 niet beschikbaar waren? |
| 43 | Kan worden toegelicht of alle middelen voor het International Criminal Court Oekraïne in 2025 volledig tot besteding zijn gekomen? |