[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Reactie op het verzoek van het lid De Vos, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 23 september 2025, over het rapport van prof. dr. Meester aangaande de statistische relevantie van de berekende stikstofdepositie

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Brief regering

Nummer: 2025D44838, datum: 2025-10-24, bijgewerkt: 2025-10-31 13:57, versie: 3 (versie 1, versie 2)

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35334-418).

Gerelateerde personen: Bijlagen:

Onderdeel van kamerstukdossier 35334 -418 Problematiek rondom stikstof en PFAS.

Onderdeel van zaak 2025Z19220:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2025-2026

35 334 Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 418 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN LANDBOUW, VISSERIJ, VOEDSELZEKERHEID EN NATUUR

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 24 oktober 2025

Met deze brief geef ik invulling aan het informatieverzoek dat het lid De Vos deed tijdens de regeling van werkzaamheden op 23 september 2025, aangaande het onderzoek dat is uitgevoerd door de heer Meester1.

Op mijn verzoek heeft prof. dr. Ronald Meester een onderzoek uitgevoerd. Het voornaamste doel van het onderzoek was dat de heer Meester, met zijn kennis van waarschijnlijkheidsrekening, kritisch zou kijken naar de manier waarop, met het oog op statistische relevantie, de cijfers van de totale stikstofdepositie op de natuur zijn gebruikt bij het opstellen van de natuurdoelanalyses. Ook is hij gevraagd om in zijn algemeenheid in te gaan op het gebruik van statistische modellen.

Afgelopen zomer heeft de heer Meester zijn eindverslag opgeleverd. Vervolgens heb ik prof. dr. Arthur Petersen gevraagd het eindverslag te reviewen op specifieke onderdelen. Op basis van deze review heeft de heer Meester de gelegenheid gekregen om het eindverslag aan te scherpen. Op 17 oktober heb ik het definitieve stuk van de heer Meester ontvangen.

Bijgevoegd vindt u de definitieve versie van het eindverslag van de heer Meester, de review van de heer Petersen, en de reactie van de heer Meester op de review van de heer Petersen. Voor het einde van het jaar deel ik een kabinetsreactie op deze onderzoeken met uw Kamer.

De Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,
J.F. Rummenie