Het bericht 'Door angst voor schijnzelfstandigheid worden wachtlijsten bij UWV nog langer'
Schriftelijke vragen
Nummer: 2025D43188, datum: 2025-10-02, bijgewerkt: 2025-11-10 12:01, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (kv-tk-2025Z18540).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C. Martens-America, Tweede Kamerlid (VVD)
- Mede ondertekenaar: W.P.J. van Eijk, Tweede Kamerlid (VVD)
Onderdeel van zaak 2025Z18540:
- Gericht aan: E.H.J. Heijnen, staatssecretaris van Financiƫn
- Gericht aan: M.L.J. Paul, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Gericht aan: S.T.P.H. Palmen, staatssecretaris van Financiƫn
- Indiener: C. Martens-America, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: W.P.J. van Eijk, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2025-2026 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2025Z18540
Vragen van de leden Martens-America en Van Eijk (beiden VVD) aan de Staatssecretarissen van FinanciĆ«n en de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht Ā«Door angst voor schijnzelfstandigheid worden wachtlijsten bij UWV nog langerĀ» (ingezonden 2Ā oktober 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat het UWV per 1Ā oktober afscheid neemt van tientallen verzekeringsartsen die als zzpāer hun werkzaamheden verrichtten? Wat heeft u gedaan om dit te voorkomen?1
Vraag 2
In de motie-Aartsen c.s.2 werd de regering verzocht de handhavingsstrategie zo te wijzigen dat risicogericht gehandhaafd wordt, met de focus op probleemgevallen zoals gedwongen zelfstandigheid, onderbetaling en evidente schijnzelfstandigen; is daar naar uw oordeel en dat van de Belastingdienst sprake van bij verzekeringsartsen die in opdracht van het UWV werken? Zo nee, waarom worden deze contracten dan beƫindigd? Handhaaft de Belastingdienst op dit soort gevallen?
Vraag 3
Is er door juristen in opdracht van het UWV per individuele zzpāer besloten of deze aan de hand van het geldend wettelijk kader als zzpāer opdrachten bij het UWV mag aannemen? Zo ja, is er ook met elke individuele zzpāer een gesprek opgestart om te kijken wat de mogelijkheden zijn om wĆ©l aan het wettelijk kader te voldoen? Zo nee, waarom niet? Het wettelijk kader en de holistische weging laat immers ruimte voor individuele weging. Geeft de handhavingsstrategie van de Belastingdienst reden tot generieke beĆ«indiging van alle opdrachtovereenkomsten?
Vraag 4
Vindt u het proportioneel dat de Belastingdienst, met beperkte handhavingscapaciteit, de reikwijdte van de handhaving op alle segmenten en sectoren van de arbeidsmarkt legt in plaats van risicogericht op gevallen van kwade trouw en onderbetaling?
Vraag 5
Bent u bereid om, indien nodig, de handhavingsstrategie van de Belastingdienst aan te scherpen om ontwrichtende en onwenselijke gevolgen van de handhaving op schijnzelfstandigheid te voorkomen?
Vraag 6
Wat is de rationale dat er bij de UHT nog generiek met zzpāers gewerkt wordt, maar bij het UWV in zijn geheel niet? Was dit een besluit van de Staatssecretaris van FinanciĆ«n ā Herstel en Toeslagen? Zijn er andere (lagere) overheidsorganisaties (uitvoering of niet) waar zzpāers nog wel opdrachten krijgen? Zo ja, waarom daar wel en bij het UWV niet?
Vraag 7
Hoe vordert de uitvoering van de motie-Aartsen c.s. waarin de regering werd verzocht een publiekscampagne op te starten om opdrachtgevers te wijzen op de mogelijkheden die er wĆ©l zijn om met zzpāers te werken?3
Vraag 8
Vindt u oplopende wachtlijsten bij het UWV een wenselijk en proportioneel gevolg van de handhaving op schijnzelfstandigheid?
Vraag 9
Hoe verhoudt het besluit van het UWV om helemaal niet meer met zzpāers te werken zich tot de breed aangenomen motie-Aartsen c.s. die de regering verzocht om rijksbreed, op voorhand en categorisch geen zzpāers meer uit te sluiten bij opdrachten?4 Worden zzpāers door het UWV categorisch uitgesloten?