Nummer: 2024D34690, datum: 2024-09-23, bijgewerkt: 2024-10-01 08:06, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

• Eerste ondertekenaar: R.A. van der Steur, adjunct-griffier

Onderdeel van zaak 2024Z12768:

• Indiener: E. Heinen, minister van Financiën
• Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiën

Onderdeel van zaak 2024Z14682:

• Gericht aan: D.S. Beljaarts, minister van Economische Zaken
• Indiener: A.H.M. Weeber, griffier
• Volgcommissie: vaste commissie voor Economische Zaken
• Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiën

• 2024-09-18 10:15: Algemene Politieke Beschouwingen (1e TK) (Plenair debat (overig)), TK
• 2024-09-19 11:00: Algemene Politieke Beschouwingen antwoord (antwoord 1e termijn + rest) (Plenair debat (overig)), TK
• 2024-09-19 15:00: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
• 2024-09-23 14:00: Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Financiën
• 2024-09-23 14:00: Bijlagenboek bij de Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Financiën
• 2024-09-26 10:00: Procedurevergadering Financiën (Procedurevergadering), vaste commissie voor Financiën
• 2024-10-02 10:15: Algemene Financiële Beschouwingen (inclusief 36 600-IX Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2025) 1e TK (Plenair debat (wetgeving)), TK
• 2024-10-03 14:45: Algemene Financiële Beschouwingen (inclusief 36 600-IX Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2025) antwoord 1e termijn + rest (Plenair debat (wetgeving)), TK
• 2024-10-10 13:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
• 2024-12-05 11:00: Fossiele subsidies/regelingen (MOGELIJKE UITLOOP TOT UITERLIJK 17.00 UUR I.V.M. STEMMINGEN) (Commissiedebat), vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei

Preview document (🔗 origineel)

---

		Commissie Financiën
Aan de minister voor Economische Zaken
Plaats en datum:	Den Haag, 23 september 2024
Betreft:	Feitelijke Vragen Macro Economische Verkenning 2025
Ons kenmerk:	36600/2024D34690
Geachte heer Beljaarts, De vaste commissie voor Financiën heeft in haar procedurevergadering van donderdag 12 september 2024 besloten om feitelijke vragen over de Macro Economische Verkenning 2025 aan u voor te leggen, met het verzoek deze vragen door te geleiden naar het Centraal Planbureau (CPB). U vindt de vragen van de commissie in de bijlage bij deze brief. U wordt verzocht de antwoorden op deze vragen uiterlijk vrijdag 27 september 2024 bij de Kamer in te dienen. De minister van Financiën ontvangt een afschrift van deze brief.

Hoogachtend, de griffier van de vaste commissie voor Financiën, A.H.M. Weeber

Bijlage: feitelijke vragen bij Macro Economische Verkenning 2025

Nr	Vraag	Bijlage	Blz. (van)	t/m
1	Welke invulling is er aan de verschillende enveloppen uit het hoofdlijnenakkoord gegeven in de cMEV?
2	Op welke manier verschilt het basispad van de MEV ten opzichte van die van de cMEV?
3	Kunt u uitdrukken hoe ver de groep huishoudens in armoede gemiddeld onder de armoedegrens leeft? Is het mogelijk dit in meerjarig perspectief te plaatsen?
4	Kunt u een overzicht geven van alle lastenverlagende maatregelen in 2025 incl. de bijbehorende bedragen? Kunt u hetzelfde overzicht geven van de lastenverzwarende maatregelen?
5	Kunt u een overzicht geven van alle maatregelen (lasten, uitgaven en intensiveringen) die plaatshebben in 2025? Welke zijn van het oude kabinet en welke zijn van het Hoofdlijnenakkoord (incl. bedragen)?
6	Wat is de hoogte van het WML in euro’s per maand en per jaar waarmee gerekend wordt. Is dit inclusief vakantietoeslag? Is dit het niveau van juli 2024 of vooruitlopend op het niveau van januari 2025?
7	Wat is de koopkracht p/m en p/j van een persoon of huishouden op 100% van het WML?
8	Wat is de historische koopkrachtgroei per jaar per groep voor de afgelopen 24 jaar?
9	Op welke manier worden bezuinigingen (of minder meer) op het onderwijs meegenomen in de berekening van koopkrachteffecten voor verschillende groepen?
10	Op welke manier worden bezuinigingen (of minder meer) op de zorg meegenomen in de berekening van koopkrachteffecten voor verschillende groepen?
11	Welke 5 variabelen hebben het grootste verklarende effect op de ontwikkeling (gebrek aan afname) van de kinderarmoede in de modellen van het CPB?
12	Wat verklaart dat armoede onder volwassenen wel afneemt, maar onder kinderen niet?
13	Welke effecten hebben de bezuinigingen op onderwijs (en minder meer) op de kinderarmoede?
14	Hoeveel huishoudens bevinden zich in elk percentiel?
15	Welke 5 variabelen hebben het meeste effect (verklarende waarde) op de ontwikkeling van het AIQ? Met andere woorden: waarom stopt de daling van het AIQ in de modellen van het CPB?
16	Welk effect heeft de maatregel ‘verruimen renteaftrekbeperking van 20% naar 25%’ op de koopkracht van verschillende groepen? Heeft dit een positief effect op de koopkracht van de onderste 50% huishoudens? Welke groep heeft hier het meeste voordeel bij?
17	Welk effect heeft de maatregel ‘afschaffen (‘niet invoeren’) belasting op inkoop eigen aandelen’ op de koopkracht van verschillende groepen? Heeft dit een positief effect op de koopkracht van de onderste 50% huishoudens? Welke groep heeft hier het meeste voordeel bij?
18	Welk effect heeft de maatregel ‘verlagen belastingtarief box-2’ op de koopkracht van verschillende groepen? Heeft dit een positief effect op de koopkracht van de onderste 50% huishoudens? Welke groep heeft hier het meeste voordeel bij?
19	In de concept MEV 2025 (dus cMEV, niet MEV) staat op pagina 16 dat "de inkomsten van de overheid toenemen vanwege hogere belastingen op arbeid en pensioen, vooral door het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek". Kunt u toelichten om welke hogere belastingen op arbeid en pensioen het hier gaat? En op welke afbouw van de hypotheekrenteaftrek wordt hier gedoeld? De afbouw van het maximumtarief naar het tarief eerste schijf is immers al voltooid en de afbouw van de Wet Hillen is budgettair in omvang beperkt.
20	Bij een aantal dossiers is sprake van grondslagerosie (denk bijvoorbeeld aan de brandstofaccijnzen). Zijn er ook dossiers waar in de toekomst de opbrengst ook toeneemt door het tegenovergestelde effect? Dan denk ik bijvoorbeeld aan de erfbelasting in het licht van de uitstervende babyboomgeneratie. Hoe werkt dat effect door in de CPB-modellen en de raming van de belastingopbrengsten? Geldt een dergelijk effect ook voor andere belastingen?
21	Blijft het kabinet ook voor 2025 de cao-lonen marktsectoren volgen voor de kabinetsbijdrage voor de arbeidsvoorwaardenontwikkeling (referentiemodel)?
22	Welke maatregelen zijn onderdeel van het geraamde overheidstekort? Zijn bijvoorbeeld alle voorgenomen bezuinigen door het kabinet hierin verwerkt voor het gehele bedrag?		3
23	Kunt u oorzaak van de lagere koopkrachtstijging t.o.v. de cMEV nader omschrijven? Wat waren de tarieven box 1 in de cMEV? Hoeveel was de maximale algemene heffingskorting bij de cMEV en hoeveel is deze nu?		3
24	Wat was de raming van personen in armoede in de cMEV, wat is het verschil met de MEV en hoe wordt dit verschil verklaard? Kunt u hetzelfde zeggen over kinderen in armoede?		3
25	Wordt ook uitgerekend wat de koopkrachteffecten voor ZZP'ers en andere ondernemers zijn? Op welke manier werken maatregelen die ondernemers en ZZP'ers treffen nu door in de koopkrachtcijfers?		5
26	Kunt u in absolute cijfers aangeven hoeveel een gemiddeld huishouden erop vooruit zal gaan in 2025?		5
27	Kunt u de precieze verschillen voor alle inkomensgroepen t.o.v. de cMEV verklaren? Door welke maatregelen wordt dit verschil veroorzaakt?		5
28	Kunt u de kerngegevens voor Nederland in tabel 1.1 zoveel mogelijk doortrekken naar 2028 en alle bedragen per jaar vermelden in de plaats van het vermelden van een gemiddelde, zoals in tabel 1.2?		6	7
29	Zijn er nog andere oorzaken naast de onderhandse lening aan TenneT waardoor de EMU-schuld in 2028 hoger ligt?		28
30	Kunt u wat betreft tabel 2.2 weergeven wat het effect is van het kabinetsbeleid op de beleidsmatige lastenontwikkeling en dit uitsplitsen in gezinnen, bedrijven en buitenland? M.a.w. met hoeveel worden de lasten jaarlijks verlaagd dan wel verhoogd voor gezinnen, bedrijven en buitenland door het toedoen van het nieuwe kabinet?		18
31	Kunt u Tabel 2.2 van het Verantwoordingsdocument voor de daar onderscheiden groepen en het totaal nader uitsplitsen zodat het effect van het kabinetsbeleid (HLA en augustusbesluitvorming) ten opzichte van het basispad separaat zichtbaar wordt (Verantwoording MEV, p. 18)? - Kunt u eenzelfde tabel maken voor het effect van het kabinetsbeleid op de ontwikkeling van de beleidsmatige lasten voor te onderscheiden categorieën inkomen en arbeid, vermogen en winst, klimaat en milieu en overig (Verantwoording MEV, p. 18)?