Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z10087

Vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Gerven (beiden SP) aan de
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Van
Bijsterveldt-Vliegenthart, en de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over reclame in het vwo-examen scheikunde. (Ingezonden 29 mei
2009)

1

Wat is uw mening over opgave 12 tot en met 18 van het examen scheikunde

1,2 van het VWO? 1)

2

Deelt u de mening dat in deze passage uit het examen sprake is van
expliciete reclame voor Nutricia: ``te vroeg geboren [...] zuigelingen
hebben een grote behoefte aan voeding met de juiste vetten. Nutricia,
een bekende fabrikant van babyvoeding, heeft hiervoor een speciaal
product ontwikkeld en onder de naam Nenatal(R) op de markt gebracht''?
Deelt u de mening dat een centraal examen met een dergelijke formulering
eenzijdig en onwenselijk is?

3

Wat is uw oordeel over de stellingname dat te vroeg geboren baby's
gebaat zouden zijn bij kunstvoeding? Wordt leerlingen hier onjuiste
informatie verstrekt? Zo ja, wat gaat u daartegen ondernemen?

4

Is over deze opgaven overleg geweest met Nutricia? Zo ja, wat was
hiervan de strekking? 

Is er een (financiele) vergoeding ontvangen voor het gebruik van de
merk- en productnaam in de examenopgave? Is dit eerder gebeurd bij
andere examenopgaven?

5

Wilt u zich inspannen om expliciete reclame in eindexamens te verbieden?
Deelt u de mening dat - indien er al specifieke producten worden genoemd
- op zijn minst meerdere merknamen worden gebruikt? Zo ja, hoe gaat u
dit voorschrijven? 2)

1)  HYPERLINK
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0183-a-VW-1-o.pdf 
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0183-a-VW-1-o.pdf 

 HYPERLINK
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0182-a-VW-1-b.pdf 
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0182-a-VW-1-b.pdf 

2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2006-2007, nr. 1935