Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z09692

Vragen van het lid Uitslag (CDA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over een `zwarte lijst' van specialisten, huisartsen en
verpleegkundigen. (Ingezonden 26     mei 2009)

1  

Bent u bekend met het positieve nieuws over het in de maak zijn van een
`zwarte lijst' van specialisten, huisartsen en verpleegkundigen die
geschorst (geweest) zijn, of hun beroep niet meer mogen uitoefenen, en
is dit conform uw plannen? 1) Is deze `zwarte lijst' ook van toepassing
op andere BIG-geregistreerde beroepen, zoals bijvoorbeeld
fysiotherapeuten? Zo nee, waarom niet? 

2

Deelt u de mening dat deze `zwarte lijst' zo snel als mogelijk ingevoerd
moet worden? Wanneer kan de lijst worden verwacht? 

3

Ligt de verantwoordelijkheid voor de regie van `de zwarte lijst', waarop
ongeveer 150 namen en adressen komen te staan van BIG-geregistreerden,
bij u of bij de beroepsgroepen? Hoe ziet u de verantwoordelijkheid van
de beroepsgroepen voor het samenstellen van deze lijst? 

4

Wat is de status van de `zwarte lijst' in relatie tot het tuchtrecht en
het BIG-register? Op basis van welke criteria zal de `zwarte lijst'
worden opgesteld? Wie bepaalt welke informatie leidt tot plaatsing op de
lijst? 

5

Deelt u de mening dat een aantal recente gebeurtenissen hebben laten
zien dat het van groot belang is om medisch gedrag van geschorste
medisch specialisten en andere professionals ook over de grenzen heen te
bezien? Deelt u de mening dat een Europese lijst grote meerwaarde kan
hebben, en dat het de voorkeur verdient om de Nederlandse `zwarte lijst'
dusdanig in te richten dat deze ook over de grenzen heen bruikbaar zal
zijn? Zo nee, waarom niet? Is de `zwarte lijst' beschikbaar voor
zorginstellingen van andere (EU) landen? Zo nee, waarom niet?

1) Reformatorisch Dagblad, 29 april 2009: ````Klink geeft zwarte lijst
specialisten vrij''