Antwoord op vragen van het lid Thieme over een dood paard in Nietap
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2009D06576, datum: 2009-02-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z08666:
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: M.L. Thieme, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
FORMTEXT Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
FORMTEXT Directie Landbouw
FORMTEXT Bezuidenhoutseweg 73
Postadres: FORMTEXT Postbus 20401
FORMTEXT 2500 EK ?s-Gravenhage
Telefoon: FORMTEXT 070 - 3786868
Fax: FORMTEXT 070 - 3786100
FORMTEXT De Voorzitter van de Tweede Kamer
FORMTEXT der Staten-Generaal
FORMTEXT Postbus 20018
FORMTEXT 2500 EA ?s-GRAVENHAGE
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT 5 december 2008 FORMTEXT 2008Z08666/ 2080907160
FORMTEXT DL. 2009/127 FORMTEXT 16 februari 2009
FORMTEXT Kamervragen over het verwaarlozen
van paarden. FORMTEXT 3785311 FORMTEXT ?????
Geachte Voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op vragen van Kamerlid Thieme (PvdD)
over een dood paard in Nietap.
1
Kent u het bericht ``opnieuw dood paard in Nietap''?
Ja.
2
Is het waar dat bij de bewuste handelaar paarden dagen of zelfs
wekenlang dood in het weiland blijven liggen, zonder dat adequaat wordt
opgetreden door opsporingsinstanties, tot frustratie van
dierenbeschermers en omwonenden? Zo neen, hoe luidt dan de juiste
toedracht?
Ik betreur het dat dergelijke situaties van verwaarlozing voorkomen.
De AID heeft een controle ingesteld op basis van een melding. Er is
vastgesteld dat er een dood paard aanwezig was in het perceel. Het paard
heeft daar maximaal 1 week gelegen en was aangevreten door natuurlijke
predatoren. Hiervoor is proces-verbaal opgemaakt.
Daarnaast zijn de aanwezige paarden(pony?s) bekeken door een dierenarts.
De houder heeft de opdracht gekregen om van enkele pony?s de hoeven te
laten bekappen en twee paarden naar een stal te verplaatsen.
De AID is daar in totaal drie keer geweest en houdt wekelijks de zaak in
de gaten.
3 en 4
Deelt u de mening dat de huidige strafmaat voor dit soort overtredingen
kennelijk ontoereikend is, gelet op het feit dat dergelijke voorvallen
bij herhaling voorkomen?
Zo neen, waarom niet?
Bent u bereid spoedig te komen met zwaardere straffen voor het
stelselmatig verwaarlozen van dieren, waaronder bijvoorbeeld een
levenslang houdverbod voor recidivisten?
Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo neen, waarom niet?
Mishandeling en verwaarlozing van dieren (artikelen 36, eerste lid en 37
van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren (GWWD)) zijn misdrijven,
die bestraft kunnen worden met een gevangenisstraf van drie jaar of een
geldboete van ? 18.500,-. Voor rechtspersonen geldt dat maximaal een
geldboete van ? 74.000,- kan worden opgelegd. Daarnaast is het mogelijk
om als bijzondere voorwaarde een houdverbod van maximaal drie jaren op
te leggen. Bovendien is er momenteel een initiatiefwetsvoorstel van de
leden Waalkens (PvdA) en Ormel (CDA) aanhangig bij uw Kamer, waarin
onder meer wordt voorgesteld om deze termijn van drie jaren uit te
breiden naar een termijn van tien jaren.
Ik ben van mening dat de huidige regelgeving voldoende mogelijkheden
biedt om aan overtreders van de artikelen 36, eerste lid, en 37 een
passende straf op te leggen. Het is aan de rechter om de hoogte van die
straf te bepalen.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
REF datum \* MERGEFORMAT 16 februari 2009 REF onskenmerk \*
MERGEFORMAT DL. 2009/127 PAGE \* MERGEFORMAT 2
Directie Landbouw
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
onderwerp doorkiesnummer bijlagen