Antwoord op vragen van het lid Thieme over het interview ‘Ot en Sien’
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2009D01800, datum: 2009-01-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z10224:
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: M.L. Thieme, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
FORMTEXT Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
FORMTEXT Directie Landbouw
FORMTEXT Bezuidenhoutseweg 73
Postadres: FORMTEXT Postbus 20401
FORMTEXT 2500 EK ?s-Gravenhage
Telefoon: FORMTEXT 070 - 3786868
Fax: FORMTEXT 070 - 3786100
FORMTEXT De Voorzitter van de Tweede Kamer
FORMTEXT der Staten-Generaal
FORMTEXT Postbus 20018
FORMTEXT 2500 EA ?s-GRAVENHAGE
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT ?????
FORMTEXT 23 december 2008 FORMTEXT 2008Z10224/
2080908540 FORMTEXT DL. 2009/74 FORMTEXT 20 januari 2009
FORMTEXT Kamervragen over het interview ?Ot en Sien? FORMTEXT
3784003 FORMTEXT ?????
Geachte Voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de Kamervragen gesteld door het lid
Thieme (PvdD) over het interview `Ot en Sien'. (Ingezonden 23 december
2008).
1
Kent u het bericht ``Ik wil niet terug naar Ot en Sien''? 1)
Ja.
2 t/m 8
Bent u juist geciteerd met de uitspraak ``Om nou op die andere pakken
`stalmelk' te gaan zetten, ik voel daar niks voor. De producent wil het
niet, dus dat ga ik ook niet verplichten''? Kunt u aangeven wat precies
het oorzakelijk verband is tussen de constatering dat producenten geen
productinformatie willen verstrekken die door consumenten negatief
gepercipieerd zou kunnen worden en uw standpunt dat u dat niet wilt
verplichten in uw streven om consumenten voor te lichten hoe een product
tot stand gekomen is? Zo neen, waarom niet?
Bent u juist geciteerd met de uitspraak: ``Soms heb je op grote
bedrijven een dusdanige inrichting dat de situatie voor dieren daar veel
vriendelijker is dan bij kleine bedrijven.''? Kunt u aangeven of u met
``soms'' bedoelt dat grote bedrijven in de regel diervriendelijker zijn
of bij uitzondering? Kunt u uw taxatie kwantificeren en onderbouwen. Zo
neen, waarom niet?
Bent u juist geciteerd met de uitspraak: ``In de Tweede Kamer zijn
partijen die moeten afstappen van het dogma `small is beautiful'. Die
zeggen het moet ouderwets Ot en Sien. Dus een beetje terug naar de jaren
vijftig. Dat moeten we niet doen''? Op welke partijen doelt u exact en
waar hebben die partijen gepleit dat er teruggegaan moet worden naar de
tijd van Ot en Sien? Kunt u die stelling concreet maken?
Bent u juist geciteerd met de uitspraak ``Ga eens kijken op een groot
bedrijf. Op een bedrijf met 150 tot 200 koeien. Die boer kent al zijn
koeien. Hij kent ze vaak zelfs bij naam.'' Is het uw opvatting dat bij
een kuddegrootte van 150-200 koeien gesproken kan worden van een `groot
bedrijf'? Hoe zou u in dat kader `cowmunities' van 1000 of meer koeien
willen omschrijven? Bent u van mening dat ook in zulke situaties de boer
al zijn koeien kent? Is er voor u een bovengrens aan de kuddegrootte in
termen van dierenwelzijn en maatschappelijke wenselijkheid? Zo ja, wat
is die bovengrens en waarom? Zo neen, waarom niet?
Kunt u aangeven of er een optimale kudde-omvang is voor koeien uit
oogpunt van dierenwelzijn? Zo ja, welke is dat? Zo neen, waarom niet?
Bent u juist geciteerd met de uitspraak: ``Ik ga geen rapporten maken om
Kamerleden van repliek te kunnen dienen. Maar als blijkt dat mevrouw
Thieme er in haar film finaal naast zit moet je dat soort dingen ook wel
aan de kaak stellen.''? Kunt u concreet aangeven of er onjuistheden
gebracht zijn in de film `Meat the Truth' en welke dat in uw ogen zijn?
Kunt u die onjuistheden toeschrijven aan concrete citaten of weergaves
uit de film? Zo neen, waarom niet?
Bent u juist geciteerd met de uitspraak ``Thieme gaat radicaal voor de
dieren. Of dat alle boeren de kop kost maakt haar niets uit.'' Kunt u
aangeven waarop u zich concreet baseert, of dat sprake is van een
subjectieve waarneming? Zou u het wekelijks stoppen van meer dan 50
agrarische gezinsbedrijven willen toeschrijven aan de invloed van de
Partij voor de Dieren of ziet u andere oorzaken daarvoor? Zo ja, welke?
De uitspraken zijn juist geciteerd.
Mijn standpunt om bijvoorbeeld de aanduiding `stalmelk' niet te
verplichten, houdt geen verband met een al of niet negatieve perceptie
van de consument. Dergelijke initiatieven zijn een zaak voor het
bedrijfsleven, dat ook verantwoordelijk is voor de aanduiding
`weidemelk'.
Met `soms' bedoel ik dat er geen verband bestaat tussen de omvang van
een bedrijf en de mate van diervriendelijkheid.
Bij de behandeling van de LNV-begroting 2009 heb ik op vragen van onder
meer de Partij voor de Dieren over de structuur van de agrarische sector
en de ontwikkelingen die zich daar voltrekken, geantwoord dat schaal op
zich voor mij geen onderwerp is; het gaat om de concrete uitwerking van
de diverse voorwaarden voor duurzaamheid. Het stellen van een bovengrens
aan de kuddegrootte sluit dan ook niet aan bij mijn visie op
verduurzaming. Naar huidige Nederlandse maatstaven is 150-200 koeien een
grote kudde. Daarnaast moet onderscheid worden gemaakt tussen
kuddegrootte en bedrijfsgrootte. Ook op zeer grote bedrijven zal
mogelijk de ondernemer, maar zeker de dierverzorger, de koeien kennen.
In mijn brief aan de Kamer van 13 juni 2008 (TK, 2007-2008, 28973, nr.
29) ben ik uitvoerig ingegaan op een Wageningen UR-rapport mede naar
aanleiding van de film ``Meat the Truth'', waarnaar ik kortheidshalve
verwijs.
Ik zie geen causaal verband tussen de invloed van de Partij voor de
Dieren en het wekelijks stoppen van meer dan 50 agrarische
gezinsbedrijven. In de afgelopen decennia is het aantal bedrijven
jaarlijks met gemiddeld 3-4% afgenomen, met een wat grotere variatie per
afzonderlijk jaar.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
HYPERLINK "http://www.Nu.nl" www.Nu.nl , 22 december 2008:
HYPERLINK
"http://www.nu.nl/algemeen/1888737/ik-wil-niet-terug-naar-ot-en-sien.htm
l"
http://www.nu.nl/algemeen/1888737/ik-wil-niet-terug-naar-ot-en-sien.html
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
REF datum \* MERGEFORMAT 20 januari 2009 REF onskenmerk \*
MERGEFORMAT DL. 2009/74 PAGE \* MERGEFORMAT 3
Directie Landbouw
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
onderwerp doorkiesnummer bijlagen