Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z10224 / 2080908540

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het interview `Ot en Sien'. (Ingezonden 23
december 2008)

1

Kent u het bericht ``Ik wil niet terug naar Ot en Sien''? 1) 

2

Bent u juist geciteerd met de uitspraak ``Om nou op die andere pakken
`stalmelk' te gaan zetten, ik voel daar niks voor. De producent wil het
niet, dus dat ga ik ook niet verplichten''? Kunt u aangeven wat precies
het oorzakelijk verband is tussen de constatering dat producenten geen
productinformatie willen verstrekken die door consumenten negatief
gepercipieerd zou kunnen worden en uw standpunt dat u dat niet wilt
verplichten in uw streven om consumenten voor te lichten hoe een product
tot stand gekomen is? Zo neen, waarom niet?

3

Bent u juist geciteerd met de uitspraak: ``Soms heb je op grote
bedrijven een dusdanige inrichting dat de situatie voor dieren daar veel
vriendelijker is dan bij kleine bedrijven.''? Kunt u aangeven of u met
``soms'' bedoelt dat grote bedrijven in de regel diervriendelijker zijn
of bij uitzondering? Kunt u uw taxatie kwantificeren en onderbouwen. Zo
neen, waarom niet?

4

Bent u juist geciteerd met de uitspraak: ``In de Tweede Kamer zijn
partijen die moeten afstappen van het dogma `small is beautiful'. Die
zeggen het moet ouderwets Ot en Sien. Dus een beetje terug naar de jaren
vijftig. Dat moeten we niet doen''? Op welke partijen doelt u exact en
waar hebben die partijen gepleit dat er teruggegaan moet worden naar de
tijd van Ot en Sien? Kunt u die stelling concreet maken?

5

Bent u juist geciteerd met de uitspraak ``Ga eens kijken op een groot
bedrijf. Op een bedrijf met 150 tot 200 koeien. Die boer kent al zijn
koeien. Hij kent ze vaak zelfs bij naam.'' Is het uw opvatting dat bij
een kuddegrootte van 150-200 koeien gesproken kan worden van een `groot
bedrijf'? Hoe zou u in dat kader `cowmunities' van 1000 of meer koeien
willen omschrijven? Bent u van mening dat ook in zulke situaties de boer
al zijn koeien kent? Is er voor u een bovengrens aan de kuddegrootte in
termen van dierenwelzijn en maatschappelijke wenselijkheid? Zo ja, wat
is die bovengrens en waarom? Zo neen, waarom niet?

6

Kunt u aangeven of er een optimale kudde-omvang is voor koeien uit
oogpunt van dierenwelzijn? Zo ja, welke is dat? Zo neen, waarom niet?

7

Bent u juist geciteerd met de uitspraak: ``Ik ga geen rapporten maken om
Kamerleden van repliek te kunnen dienen. Maar als blijkt dat mevrouw
Thieme er in haar film finaal naast zit moet je dat soort dingen ook wel
aan de kaak stellen.''? Kunt u concreet aangeven of er onjuistheden
gebracht zijn in de film `Meat the Truth' en welke dat in uw ogen zijn?
Kunt u die onjuistheden toeschrijven aan concrete citaten of weergaves
uit de film? Zo neen, waarom niet?

7

Bent u juist geciteerd met de uitspraak ``Thieme gaat radicaal voor de
dieren. Of dat alle boeren de kop kost maakt haar niets uit.'' Kunt u
aangeven waarop u zich concreet baseert, of dat sprake is van een
subjectieve waarneming? Zou u het wekelijks stoppen van meer dan 50
agrarische gezinsbedrijven willen toeschrijven aan de invloed van de
Partij voor de Dieren of ziet u andere oorzaken daarvoor? Zo ja, welke?

1)   HYPERLINK "http://www.Nu.nl"  www.Nu.nl , 22 december 2008