Verslag houdende een lijst van vragen over de wijziging van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Wijziging van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
Nummer: 2008D20300, datum: 2008-12-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H. Jager, voorzitter van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: I.B. Sneep, griffier
Onderdeel van zaak 2008Z08026:
- Indiener: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Volgcommissie: commissie voor de Rijksuitgaven
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (2008-2010)
- 2008-12-03 13:00: Procedurevergadering VW (TIJDSTIP GEWIJZIGD) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (2008-2010)
- 2008-12-04 13:30: Aanvang middagvergadering: regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2008-12-05 12:00: wijziging van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk 31792-A) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (2008-2010)
- 2008-12-18 13:15: Aanvang middagvergadering: stemmingen over de begrotingen (wetsvoorstellen Ên amendementen) (Stemmingen), TK
Preview document (đ origineel)
Verslag houdende een lijst van vragen - totaal Kamerstuknummer : 31792-A Vragen aan : Regering Commissie : Verkeer en Waterstaat Nr Vraag Blz van tot 1 Waarom wordt geen toelichting gegeven op de mutaties per beleidsartikel? 0 2 Welk deel van de ? 121 mln. mutatie op art. 12.02 (beheer en onderhoud hoofdwegennet) wordt veroorzaakt door het versneld uitvoeren van onderhoud, welk deel door de mobiliteitsmaatregelen en welk deel door de prijsontwikkeling? Kunt de oorzaken voor ieder deel van deze mutaties toelichten? 5 3 Kunt u de mutatie ten bedrage van -/- ? 31.7 mln. op art. 12.03 (aanleg hoofdwegen) als gevolg van vertraging in het `project verbeteren doorstroming ring A10' nader toelichten? 6 4 Op welke wijze is de toegevoegde ? 60 miljoen op art. 11.02.01 (Basispakket B&O waterkeren) opgebouwd en wanneer worden deze bedragen uitgegeven? 9 5 Kunt u toelichten waarom op art. 11.03.01 ? 102 miljoen minder wordt uitgegeven aan de aanleg van waterkeringen? Wat zijn hiervan de gevolgen voor de veiligheid? Hoe verhoudt zich dit tot de conclusies van de Deltacommissie? 9 6 Kunt u de mutatie van -/- ? 662 miljoen op art. 12.05 (verkenningen en planstudies voor tracebesluit) toelichten? Treft u minder voorbereiding voor de aanleg van nieuwe wegen en de verbreding van huidige wegen? 10 7 Hoe komt het dat de uitgaven op art. 13 (spoorwegen), zowel bij aanleg als onderhoud, achterblijven en wat kan hier aan gedaan worden? 11 8 Kunt u toelichten waarom u op art. 13.03 ? 225 miljoen minder besteedt aan de aanleg van spoorwegen? Kunt u toelichten hoe zich dit verhoudt tot de halvering van de raming voor art. 35.04.05 (logistieke efficientie spoor) in de tweede suppletoire Begroting 2008 (31792 XII)? Hoe verhoudt zich dit tot uw ambities van het programma Groei op het Spoor? 11 9 Kunt u toelichten waarom u op art. 14.01 ? 36 miljoen minder besteedt aan grote regionale en lokale projecten? Erkent u niet de noodzaak van extra investeringen in de afwikkeling van het regionaal en lokaal vervoer? 12 10 Kunt u de mutaties op artikel 17.03 (Hogesnelheidslijn) en de daartoe behorende subartikelen in detail toelichten? 13 11 Welke subsidies vallen onder artikel 18.07.02 (Subsidies Algemeen) en welk deel van de mutatie van ? 17 miljoen heeft betrekking op ieder van deze subsidies? 14 FILENAME GRT_RGR_VW_31792-A.DOC PAGE 1 / NUMPAGES 1