Antwoord op vragen van het lid Van der Ham inzake de inrichting en financiering van de filmsector
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D02901, datum: 2008-09-08, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.H.A. Plasterk, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2007Z05263:
- Gericht aan: R.H.A. Plasterk, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: B. van der Ham, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van het Kamerlid Van der Ham
van uw Kamer inzake de inrichting en financiering van de filmsector.
De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met
kenmerk 2070828220.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
dr. Ronald H.A. Plasterk
Antwoorden op de schriftelijke vragen van het Kamerlid Van der Ham van
de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
(ingezonden d.d. 27 augustus kenmerk 2070828220)
1.
Kunt u aangeven op welke wijze de vijf rijksgesubsidieerde filmfestivals
worden gecompenseerd voor het teruglopen of wegvallen van de
mogelijkheden een beroep te doen op HGIS- of andere internationale
middelen, in navolging van het aanvullend advies van de Raad voor
Cultuur d.d. 8 juli 2008, zodat er wordt voorkomen dat de festivals hun
toegezegde matchinggelden uit het Media Programma van de Europese
Commissie moeten terugbetalen?
Voorheen konden de festivals direct bij het ministerie van Buitenlandse
Zaken aankloppen. Nu kunnen zij een beroep doen op de internationale
middelen die aan het Nederlands Fonds voor de Film gedelegeerd zijn.
2.
Is het waar dat het filmfonds bij de overdracht onvoldoende
HGIS-cultuurmiddelen heeft gekregen om dit structureel op te lossen maar
slechts incidenteel? Kunt u uw antwoord toelichten?
In 2007 is het budget van het filmfonds incidenteel aangevuld. Ik ben
voornemens dat ook in 2008 te doen. Over de verdeling van de middelen in
de jaren 2009 e.v. heb ik nog geen besluit genomen.
3.
Hoe zijn de taken en functies die nu door het Nederlands Instituut voor
Filmeducatie (NIF), de Filmbank en Holland Film worden uitgevoerd,
gebudgetteerd voor de komende vier jaar?
De subsidies aan het NIF, de Filmbank en Holland Film maken deel uit van
het Subsidieplan 2009 - 2012 dat op 16 september wordt gepresenteerd.
4.
Wat is de stand van zaken ten aanzien van het sectorinstituut voor de
film en hoeveel extra middelen zijn hiervoor gereserveerd, daar de
beoogde functies en taken veel breder zijn dan de bestaande instellingen
op dit moment uitvoeren?
Ik heb onlangs de rapportage van de kwartiermaker ontvangen. Naar
aanleiding hiervan vindt overleg plaats met de betrokken instellingen
over de conclusies die hieruit getrokken kunnen en moeten worden. Op dit
moment zijn er geen extra middelen gereserveerd.
5.
Waarom legt u de inhoudelijke beoordeling en prioritering van het
raadsadvies van 15 mei naast u neer, terwijl de consequentie daarvan is
dat bij een terugkeer naar niveau 2006 de filmsector een budgetverhoging
van bijna 60% misloopt?
Op 16 september zal ik de Kamer berichten welke conclusies ik uit de
raadsadviezen heb getrokken.
6.
Wat verstaat u onder cultureel ondernemerschap, in de wetenschap dat bij
niveau 2006 de filmfestivals in het slechtste geval een Rijksbijdrage
van 10% van hun omzet krijgen en in het beste geval 17%, terwijl de Raad
onderschrijft dat zij een basis van ten minste 40% aan publieke middelen
nodig hebben?
Op 16 september ontvangt u het Subsidieplan met de voorgenomen
besluiten.
7.
Kunt u aangeven waarom u volgens de brief van 3 juli 2008 inzake
documentaires en animatie heeft besloten dat het filmfonds het
teledoc-project mee moet financieren uit eigen middelen, terwijl dit
helemaal niet voor de bioscoop is bedoeld?
Het filmfonds participeert al in projecten waarin enkel de publieke
omroep als medefinancier optreedt. Ik voeg hieraan toe dat de Raad voor
Cultuur de noodzaak van meer ondersteuning voor de documentaire
onderschrijft en van mening is dat het filmfonds de noodzakelijke
verhoging van het budget dient te vinden in een verschuiving binnen de
bestaande middelen. De publieke omroep heeft een substantieel bedrag
voor teledoc-projecten gereserveerd. Omdat ik voor de ontplooiing van de
Nederlandse film zeer aan de samenwerking met, onder meer, de publieke
omroep hecht, heb ik het filmfonds dan ook gevraagd extra ruimte voor
het teledoc-project vrij te maken. Dit is in lijn met het
raadsadvies. Overigens is in het verleden gebleken dat sommige
documentaires ook geschikt bleken voor bioscooproulatie.
8.
Waarom resulteert het onderzoeksrapport van Berenschot over de
animatiefilm enkel in goede inhoudelijke voornemens, maar niet in
financiele ruimte?
Ik heb de aanbevelingen uit het onderzoeksrapport van Berenschot
betrokken bij de formulering van de brief over de documentaire en
animatiefilm. De brief bevat voorstellen die concreet tot meer
budgettaire ruimte voor de animatiefilm leiden. In de eerste plaats
verwijs ik naar de maatregelen die het Filmfonds in lijn met de adviezen
van de Raad voor Cultuur gaat nemen: de aanstelling van een
animatie-intendant, vergroting van de budgettaire flexibiliteit en meer
focus op animatiefilms. Verder zal ik - in lijn met de aanbevelingen van
Berenschot - de komende drie jaar ? 500.000 investeren om de aansluiting
tussen animatiefilmers en de gaming-industrie te bevorderen. Hiermee
sluit ik aan bij het experiment van het Stimuleringsfonds Nederlandse
Culturele Omroepproducties en het Fonds Beeldende Kunst, Vormgeving en
Bouwkunst om de culturele kwaliteit van gaming te bevorderen.
blad PAGE 3 / NUMPAGES 3
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70 - 4123457 F
+31-70-4123456 www.minocw.nl
Den Haag DOCPROPERTY _onskenmerk Ons kenmerk
DK/B&B/51147
DOCPROPERTY _uwbriefvan Uw brief van
DOCPROPERTY uwbriefvan 27 augustus 2008
DOCPROPERTY _uwkenmerk Uw kenmerk
DOCPROPERTY uwkenmerk 2070828220
8 september 2008
Onderwerp DOCPROPERTY _bijlagen
DOCPROPERTY bijlagen
Vragen van het lid Van der Ham
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70-4123457 F
+31-70-4123456 www.minocw.nl
DOCPROPERTY adres De voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
DOCPROPERTY docnr OCW 11446