Preview document (🔗 origineel)

---

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

GMT-K-U-2870800

                                 1 sep. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	1 augustus 2008







Hierbij zend ik u, mede namens de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema
(PVV) over het bericht dat het niet vergoeden van de sta-op-stoel
volgens TNO minimaal 43 miljoen euro extra gaat kosten (2070826590).

De Minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

dr. A. Klink

Antwoorden op kamervragen van   REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid
Agema   REF bmkKamerleden    (PVV) over het bericht dat het niet
vergoeden van de sta-op-stoel volgens TNO minimaal 43 miljoen euro extra
gaat kosten (2070826590).

1

Bent u bekend met het bericht ``sta-op-stoel houdt thuiszorg weg''?

1

Ja, dat bericht is mij bekend.

2

Wat is uw reactie op de stelling van TNO ``tegenover de twintig miljoen
euro bezuiniging staat minimaal 43 miljoen euro aan extra kosten''?

2

Die stelling deel ik niet. Ik baseer mij daarbij op het advies van het
College voor Zorgverzekeringen (CVZ). Het CVZ is van mening dat de
sta-opstoel een nuttige voorziening is, maar meent op basis van het
criterium `algemeen gebruikelijk'/'voor eigen rekening' dat het geen
noodzakelijk te verzekeren zorg is. 

Volgens het CVZ is een stoel die voldoet aan de normale ergonomische
eisen algemeen gebruikelijk. Een sta-op-stoel is niet algemeen
gebruikelijk maar de aanschafkosten zijn vergelijkbaar met die van een
normale stoel. Burgers kunnen dus in plaats van een gewone stoel ook een
sta-op-stoel kiezen. Daarmee hoeft er geen aanspraak te worden gedaan op
de thuiszorg.

3

Deelt u de mening dat de sta-op-stoel bijdraagt aan langer zelfstandig
kunnen functioneren en een betere kwaliteit van leven? Zo neen, waarom
niet?

3

Een sta-op-stoel kan inderdaad een goede aanschaf zijn waarmee burgers
langer op een prettige manier thuis kunnen blijven wonen. Dat wil echter
niet zeggen dat een sta-op-stoel onder de aanspraak van de
Zorgverzekeringswet moet vallen en daarmee voor collectieve financiering
in aanmerking komt. 

4

Bent u voornemens alsnog gehoor te geven aan mijn motie waarbij ik de
regering verzoek de sta-op-stoel als verzekerde prestatie aan te blijven
merken? Zo neen, waarom niet?

4

Nee, uw motie is niet door de Tweede Kamer aangenomen. Aangezien ik de
stelling van TNO niet deel, zie ik ook geen reden om alsnog gehoor geven
aan uw motie om de sta-op-stoel als verzekerde prestatie aan te blijven
merken.

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""